当前位置:白菜网站大全自动送彩金

索尔福德学校的老师帮助15岁的女孩堕胎而不告诉她的父母

2019-06-12 网站地图 :177รอง

教师帮助一位在没有父母知情的情况下计划堕胎的女学生。

索尔福德学校的工作人员没有告诉15岁的妈妈和爸爸,她将要终止。

据了解,心烦意乱的女孩去了医院,医生证实她怀孕了。 根据她的意愿,他们没有告诉她的父母,但确实通知了学校。

老师与她讨论了终止协议,检查她是否对她的决定感到满意。

他们给她的时间放学,并支持她,因为她去了这个程序。

法律意味着教师,医生和护士可以在不告诉父母的情况下向儿童提供性咨询或治疗 - 包括堕胎 - 只要该儿童被认为足够成熟以做出决定。

在索尔福德案中,据信女孩不想让父母知道,因为她感到尴尬和羞愧。 她最终告诉她的父母,但只有在堕胎后才进行。

学校拒绝对此案发表评论。

索尔福德市议会儿童和青少年服务助理市长约翰·梅利说:“在这些情况下,学校有非常明确和严格的国家指导方针。

“这些指导原则符合儿童的最佳利益,并在这些情况下得到正确遵循。”

2009年,大曼彻斯特的2366名未满18岁的女孩怀孕了。 据NHS称,大约一半的怀孕以堕胎告终
统计。

学校做了正确的事吗?

YES说,年轻人的性健康慈善机构Brook的首席执行官Simon Blake OBE
布鲁克认为,年轻人有权获得机密的性健康服务,这包括堕胎。
有一条明确的路线,即所有妇女,包括年轻妇女,如果想要堕胎,都必须通过。
法律要求合格的卫生专业人员参与该过程。 学校在确保年轻人了解并可以在必要时获得性健康服务方面发挥着至关重要的作用。
一个面临意外怀孕的年轻人可以获得他们需要的信息,支持和空间,并以及时和良好支持的方式对决策采取行动。
在整个过程中,一个年轻人,尤其是16岁以下的年轻人,将始终被鼓励与她的父母或其他可信赖的成年人交谈。 我们必须信任并支持专业人士为年轻人的最佳利益而努力。
在媒体上挑选个人的决定绝对不符合年轻人或一般年轻人的利益。
如果学校被妖魔化,因为它破坏了他们的信心和他人对确保年轻人获得所需帮助和支持的信心,也没有帮助。

NO说,为生命慈善机构LIFE和教师担任高级教育官员Michaela Aston超过25年
在容易获得堕胎的文化中,人们可以理解堕胎产业将堕胎作为对年轻人有益的东西。 毕竟,它每年的收入超过1亿英镑。
然而,当学校参与促进这种访问时,在父母的支持下,现在是时候担心了。
当父母将孩子留在学校门口时,他们隐含地相信这个机构会为孩子的最佳利益行事,而不会让他们脱离等式。 如果学校参与组织一项重要的医疗程序,例如堕胎,他们会期望得到通知。 毕竟,如果孩子在学校服用阿司匹林这样的简单药片,父母会被告知并被要求书面同意。 为什么一个更严重的程序应该秘密进行? 学校正在同谋掩盖并确实在某人女儿的生活中造成一场重大的,有争议的,可能具有破坏性的事件。
当学校与堕胎行业勾结时,它们会破坏父母的权利,并助长父母与子女之间的欺骗和不信任。 仅仅因为法律可能允许这一点,不会使其道德或正确。
让父母对孩子负责,我们实际上可能会看到青少年观念和堕胎率高的逆转。

在哪里寻求建议

任何未满25岁的人都需要有关性健康问题的建议,可以联系年轻人的慈善机构布鲁克。

训练有素的工作人员提供有关性健康问题和避孕的免费和保密信息,以及怀孕测试和咨询,测试和
治疗性传播感染和教育工作。

要咨询顾问,请拨打热线0808 802 1234或访问 。
法律保护旨在保护儿童安全的专业人士

该法律为向儿童提供性健康建议的教师,医生和护士提供保护 - 只要他们的动机是保护年轻人安全。

如果他们提供帮助以保护他们,防止他们怀孕或性传播感染,或者为了促进他们的情绪健康,他们不会犯下协助或教唆儿童性犯罪的罪行。

如果孩子被认为有成熟能力做出自己的决定,则无需父母同意提供建议或治疗,包括堕胎。

父母的同意在法律上是不必要的,因为年轻人有权保密。 只有在他们的健康,安全或福利被认为有风险时才能打破这种情况。

该法律由上议院在1985年维多利亚·吉利克案中作出裁决。她获得了当地的权力[West Norfolk and Wisbech Area Health
管理局]和卫生部法院,试图阻止医生在未经父母同意的情况下向16岁以下的儿童提供避孕建议或治疗。

但最终裁决反对她,法律领主表示,如果儿童了解后果,可以给予同意并接受治疗,无法说服他们告知父母,并且可能开始或继续与避孕药有或没有避孕。 16岁以下的人发生性行为是违法的 - 惩罚最高可达五年监禁。

但根据皇家检察署的指导原则,同一年龄的儿童“极不可能”被起诉,前提是该活动是双方同意的,没有任何虐待或剥削。

(责任编辑:卫斯理)
文章人气:22