当前位置:白菜网站大全自动送彩金

在最高法院进行为期两周的审判:解构“procés”

2019-06-11 网站地图 :230รอง

在自称为滑铁卢的“共和国之家”的1,556公里处,卡尔斯·普伊德蒙特法院的经销商向最高法院提出了无罪指控,这些指控让史诗最为“过程”的故事变得冷淡:1-O是一个谈判的伎俩。酒后驾车既没有投票也没有法律价值。

Oriol Junqueras,Joaquim Forn,RaülLomeva,Jordi Turull,Josep Rull和Dolors Bassa的策略并不总是重合并且具有不同的口音和细微差别,打破了他们一年多的预防性拘留所带来的沉默,并与他们一起ExcompañerosMeritxellBorràs,CarlesMundó和Santi Vila,他们是自由的,他们在“procés”的关键里程碑上贡献了一个非常不同的官方版本:

- 18个月的承诺:

在2015年第27S期的“公民投票”选举之后,JxSí和CUP同意一项既没有被任何人挑战也没有被无效的支持独立的计划,Puigdemont政府开始了它的“非常强大的压力”选择根据桑蒂维拉的说法,“显然是单边的”举措。

“我们在一起是为了独立......每个人都知道,”Turull回忆道,他在法律保护方面保护自己。

然而,JxSí的选举计划承诺在18个月内实现独立 - 受到英国和苏格兰同意公投的时间的启发 - “用Dolors Bassa的话说,几乎没有任何成就”。强调:“独立总是在某些事情达成一致的情况下提出,并达成协议,证明我们在这里并且没有独立性。”

- “REFERENDUM OR REFERENDUM”:

受到中国银联和独立运动最严厉部门的压力的诱惑,Puigdemont在政府出现几个月之后就被取消了,因为它不包括在该计划中,甚至令他自己的队伍感到惊讶。选举:根据几名被告的故事,举行全民公决。

他的着名承诺“全民投票或公民投票”试图强制达成一项协议:“这是由公民投票决定的,而不是通过单方面的方式,公民投票的提议寻求与国家的协议,”图尔说。

- 参考法律:

议会在9月6日暴风雨的全体会议上批准了全民投票法的几个小时后,所有的卖方都急忙庄严地签署了这项法令,将1-O称为他们对“任务”承诺的“姿态或象征”。 “从相机。

然而,当宪法中止法律时,Puigdemont exconsellers声称政府没有实现任何其他行为,接受了选举托管的暂停,并没有将1欧元分配给1-O,尽管他们没有使其瘫痪,因为他们说,国会已经将这种协商的要求合法化,他们确信他们没有犯下任何罪行。

- 法律过境法

他设计了加泰罗尼亚人对共和国的自治权,因为根据巴萨的说法,他希望能够“做好准备”,以便最终达成一项协议来举行公民投票。 但政府的一些成员对此表示反对,特别是桑蒂维拉,他认为这是“非常荒谬的”,并且“即使是第一定律的学生也不会接受它”。

- EL 1-O

根据经销商的说法,1-O的唯一暴力是警察和公民警卫队,他们已经脱离公投的关键准备工作:他们都不知道投票箱或选票的位置或设计者普遍人口普查。 他们同意政府没有在协商中花费欧元,并表示它得到了加泰罗尼亚赞助人的支持。

他们声称他们的目标是商定公民投票; 像Junqueras一样,他们坚持认为投票不是犯罪,而是用武力阻止投票,是的; 他们指出政府可以在不诉诸警察的情况下“改变”结果。 维拉是最具影响力的:当宪法暂停公民投票法时,1-O“明显变异”为“政治动员”。

巴萨解决了这不是一个“决定性的行为,而不是独立性”。

- 从选举......到酒

在独立运动的诋毁下,桑蒂维拉向法院解释了自己要点决决定性的时间:普伊德蒙特委托他与马德里建立桥梁并达成协议,让总统放弃酒驾并选择参加选举。 但街头和社交网络的压力,指责Puigdemont成为叛徒,“扭曲”他并导致Parlament宣布独立。

- DUI

躲避检察官的Minus Oriol Junqueras没有把自己定位于独立运动的最佳时刻 - 尽管他像Romeva一样坚持认为他正在寻找“多边”,对话和非暴力的解决方案 - Puigdemont exconsellers已经降低了DUI从10月27日到仅仅是一个象征性的宣言,一个没有法律价值的“政治表达”。

DUI只是一个决议,不需要任何东西,只是敦促政府采取行动,尽管在全体会议上阅读包含独立宣言的说明性部分,但只有决定性的选举被投票,它既没有在Generalitat的官方公报上公布,也没有在Parlament的官方公报上公布,也没有传达给任何总理府。

“这是政治意愿的表达,”图尔说。 “一项政治声明给了我们一项授权,我们必须与多边谈判进行谈判,”罗梅娃说。

罗尔认为这是一个“政治宣言,正式,庄严......宣布政治意愿”,Borràs认为这就像是法律的序言,“它不会强加任何东西或建立任何东西,而且它没有法律后果”,巴萨带走了超越:“这是一种政治行为,和平,没有别的东西。”

- 在酒后?

在法庭面前最明显的是Rull,他保证他们不想离开“严格的政治,民主和和平表达”的范围,这就是为什么他们采取行动并且他们没有继续前进的原因。 “没有做任何事情,”巴萨总结道。

JosepFusté

(责任编辑:卫斯理)
文章人气:124