当前位置:白菜网站大全自动送彩金

是否正在对待正义的克拉伦斯托马斯?

2019-06-19 网站地图 :127รอง

星期一, 姆森为纽约杂志写了一篇题为“ ” 文章, 是对最高法院法官的一系列可耻攻击中的最新一篇。

艾布拉姆森声称她有新的证据证明托马斯在他的确认听证会上撒了谎,应该被弹劾。

但是,正如评论家所 ,她的文章只是“从20世纪90年代开始的一个无聊的指控,由一个声名狼借的记者复活,他因谎言和虐待她自己的雇员而被解雇。”

艾布拉姆森的作品不是一流的新闻,而是一本她现在在哈佛大学教授的创意写作课的产品。

1991年秋天,当参议院考虑将托马斯的提名提交给最高法院时,安妮塔希尔在参议院司法委员会作证说,当她在教育部和平等就业部为他工作时,他做出了性暴露的评论和不受欢迎的性行为。机会委员会。

司法危机网络的Carrie Severino Hill的指控 - 包括她在作证过程中可能犯了伪证罪,FBI认定她的指控不可信。

在听证会上,托马斯断然拒绝所有指控,宣称:“这是一种全国性的耻辱。 从我的角度来看,作为一个黑人美国人,对于那些以任何方式自我思考的高级黑人来说,这是一种高科技的私刑。 ......你将被美国参议院的一个委员会私刑,摧毁,讽刺,而不是挂在树上。“

GettyImages-691161322
美国最高法院助理法官Clarence Thomas将于2017年6月1日在华盛顿特区 合影留念.SAUL LOEB / AFP / Getty

艾布拉姆森写了一本关于确认的书,“奇怪的正义:克拉伦斯托马斯的销售”,这一点已经被 。

但在托马斯确认27年后,艾布拉姆森试图驾驶#MeToo浪潮,试图让这些长期被揭穿的对托马斯的指控复苏。 她写道,“随着近期性骚扰事件的逐渐增强,托马斯的名字出人意料地低调了。”

但是我们不应该忘记,正如女性应该有权分享他们的故事一样,被指控骚扰的男性应该得到“公平的听证会”。这就是自由主义者图标在最近的一次采访中 ,称正当程序“我们系统的基本原则。“

就托马斯而言,有一次听证会。 所有美国人都看到了它。

'新证据'

那么这个新的,诅咒的证据是什么?

首先,艾布拉姆森重申了莫伊拉史密斯的说法,即托马斯在1999年的一次宴会上摸索了她。主持人和其他党派观众 。

然后,她声称托马斯在托马斯任职期间担任主席的Nancy Montwieler是一名记者,他曾在平等就业机会委员会中受到性骚扰。 艾布拉姆森从另一位女士那里得知这些指控,他们说Montwieler当时拒绝说话,因为托马斯是她工作的一个伟大的“来源”。

但是当艾布拉姆森接触到蒙特维勒时,她拒绝确认谣言或回答有关正义的任何问题。 在文章中,艾布拉姆森说,“她不会回答任何有关托马斯的问题,但她从未否认过”。

你有它。 因为Montwieler不回答任何关于托马斯的问题(可能包括否认任何指控),艾布拉姆森认为这意味着骚扰指控是真的。

然而,在艾布拉姆森的故事发生后,蒙维维勒她向纽约杂志发了一条消息,澄清了这种情况:

我认识克拉伦斯托马斯的专业能力,从未经历过任何类型的不当行为。 此外,尽管文章中有指控,但我不记得与托马斯法官就不适当或非专业主题进行的任何对话。

最后,艾布拉姆森揭露了为什么托马斯应该被弹劾的“吸烟枪”:她声称他在他的确认听证会上宣誓撒谎,当时他否认与女性在工作中谈论色情电影。

作为证据,艾布拉姆森指出,在美国联邦调查局调查希拉里克林顿在国务院任职期间使用家庭酿造的电子邮件服务器时发现的一份文件是“关于逮捕克拉伦斯托马斯的备忘录。”这份备忘录引用了艾布拉姆森书中长期不屑一顾的说法。关于其他女性提出有关托马斯的故事。

她声称,“这是因为他曾经多次和宣誓说谎,说他从来没有和希尔谈过有关色情的事情,也没有和其他女人谈过有关危险主题的事情。”她继续说道,“对于律师来说,谎言是,一个主要的罪。“

她声称,这些谎言“不仅破坏了希尔,而且还使她孤立起来。 ......我的新报告显示,至少还有一位[Nancy Montwieler]没有挺身而出。 他们的'Me Too'声音被沉默了。“

但正如我们上面所讨论的那样,Montwieler没有挺身而出,因为他没有什么可以提出来的 艾布拉姆森称之为“谎言”,大多数人都会称托马斯为故事。 然而,她再次扭曲事实以适应她关于托马斯的叙述。

为了不被Abramson超越,Angela Wright-Shannon周一为赫芬顿邮报 ,名为“Clarence Thomas Sexually Harassed Me。 是的,他应该受到骚扰。“

1991年,曾为托马斯工作的赖特 - 香农声称他曾追捕过她,但否认他骚扰了她。 ,参议院司法委员会的共和党成员“希望她被允许作证来证明对托马斯案件的弱点”,但“民主党人只是在记录中作证,所以没有机会反驳它。”

托马斯已经解雇了赖特 - 香农在工作中使用反同性恋诽谤,她说她想复仇。 现在,她写道,托马斯的弹劾是她的“幻想”。

他们恨他的真正原因

但是艾布拉姆森在文章的后面展示了她的手,揭露了她恢复这些疲惫,失去信誉的指控的真正动机:

作为对最高法院的重要投票,[托马斯]对妇女的权利,工作场所,生育和其他方面拥有令人难以置信的权力。 他的世界观与女性一贯的客体化,正在塑造当今美国女性可能的轮廓,而不仅仅是任何活着的男人,除了他的同事们。

托马斯的世界观和法理学是这次最新攻击中真正的激励因素。

托马斯基于他的成长和肤色来蔑视刻板印象。 虽然他在民权运动的鼎盛时期成长,帮助在他的大学组织黑人学生联盟,甚至支持马尔科姆X和激进的黑豹,并且在他的职业生涯的大部分职业生涯中,在加入沉浸在民权问题的板凳之前,作为一名法官,托马斯致力于推动宪法,因为它是书面和最初理解的,而不是基于种族的议程。

这是否意味着投票取消部分并对作出裁决(取悦许多保守派)或拒绝 (令许多自由派取得令人愉快),托马斯愿意剥夺先前最高法院的一层层面决定回到第一原则 - 左边许多人的愤怒。

这 , ,以及关于工作的问题。

去年,“纽约客”发表了一篇文章( ),其中杰弗里·托宾地宣称托马斯“根本就没有做好自己的工作。”尽管托马斯经常提出比他的同事更多的意见。每个学期 - 在 几乎是多数,同意和反对意见的两倍。

艾布拉姆森最后强调了一份谁有资格成为Title VII工作场所骚扰索赔的“主管”。 她试图将一个法定解释案件变成一种邪恶的东西,并指出:

几乎从未在替补席上发言的托马斯写下了他自己的同意,也是比较少见的。 总共三句话都说,他加入了这个意见,“因为它提供了最简单,最可行的规则,以便雇主可能因雇员的骚扰而承担替代责任。”

同意是如此的敷衍,似乎只有一个原因:他显然希望将它贴在世界的安妮塔山的眼中。

很清楚的是,吉尔艾布拉姆森认为#MeToo时刻是一个机会 - 也许是为了恢复她的职业生涯,而且肯定是为了羞辱一个诚实正派的人。

对克拉伦斯托马斯的追捕必须停止。

Elizabeth Slattery是商业条款和休会任命条款,是传统基金会Edwin Meese III法律和司法研究中心的法律助理。

(责任编辑:卫斯理)
文章人气:198