当前位置:白菜网站大全自动送彩金

这是一个即时畅销书。 但沃尔夫的火与狂怒有什么好处?

2019-06-11 网站地图 :273รอง

火与狂怒:在特朗普白宫内 迈克尔沃尔夫 亨利霍尔特公司2018年。

迈克尔沃尔夫的火与狂怒:特朗普白宫内部现在几乎不需要介绍。

这本书一夜之间成为国际畅销书,毫无疑问,现在传统的总统唐纳德特朗普的以及白宫阻止这本书的出版 - 是20世纪80年代英国的 。

Fire and Fury发布以来出现了几个问题,特别是关于Wolff的一些主张的可靠性以及该书的“有用性”:它是否提供了任何新的见解,它是否仅仅帮助了特朗普政府对美国媒体的战争,等等。

我的看法是,在讨论当前白宫内部的战斗时,而不是在讨论特朗普总统的性质和精神状态时,这本书处于最佳状态。

在这里,沃尔夫与史蒂夫·班农的关系提供了一个启发性的,人们希望,诚实的态度 - 特别是考虑到班农与特朗普和默瑟家族的 。

Fire-and-Fury-cover-198x300
亨利霍尔特公司

除了Wolff现在臭名昭着的作者笔记之外,似乎没有别的事情可以开始了。 在其中,沃尔夫讨论了这本书的来源,即他对特朗普团队成员的200多次采访以及他在西翼沙发上的“半永久性席位”,使他“更像是一个不变的闯入者而不是受邀嘉宾”。

该说明还包括以下内容:

关于特朗普白宫发生的事情的许多说法彼此冲突; 许多人,以特朗普的方式,都是秃头不真实的。 这些冲突,以及对真理的松散,如果没有现实本身,则是本书的基本线索。

有时我会让玩家提供他们的版本,反过来允许读者判断他们。 在其他情况下,我通过帐户的一致性和我已经信任的来源,确定了我认为是真实的事件版本。

当然,考虑到下面的书,我宁愿沃尔夫发表这样的声明。 然而,对于这一承认最令人费解的是,为什么作者认为他包含了“秃头不真实”,或者至少是他拒绝在书的正文中强调自己的怀疑:一切都被表现为福音。

虽然Wolff的事实错误很多,但其中大部分似乎只是沉闷 - 让马克伯曼感到困惑,将列为劳工部长而非商务部的候选人等 - 这个问题的解决方案较少。 我认为自己更新了特朗普白宫的事件,而不是普通的乔和简,但我当然不希望判断沃尔夫的账户是否有任何压力。

弗雷德·阿米森(Fred Armisen)在“ ( 饰演沃尔夫(Wolff),很好地解决了这个问题:“看,你看了,对吗 你喜欢它吗? 你玩得开心吗? 那么,问题是什么? 你的要点如此闭嘴。“

本书的第一章强调了另一个自我造成的怪癖,沃尔夫回忆起一场晚宴,其中包括班农和现已去世的前福克斯新闻主席罗杰艾尔斯的精确语录,副词等。 它看起来像一本小说书,并且令人不舒服。

正如迈克·艾伦随后 ,听起来就像沃尔夫在那里,因为他在那里 - 这是他的晚宴(尽管沃尔夫的是“关于Ailes死亡的消息来源之外的死亡事件显然是值得怀疑的”)。

同样地,当我们阅读Bannon在整本书中的录取时,有些部分很明显他正在与Wolff进行录音。 沃尔夫没有承认文本的不确定性(和确定性)让我感到困惑,但似乎完全符合他的 。

这是沃尔夫或特朗普可能称之为“主流媒体”的不满之一:沃尔夫的书只是“ ”,而“ 。

即使脱掉学术帽子,也很难为沃尔夫的写作方法提供合理的辩护。 对于Drew Margary ,有一些说Wolff的书只是因为他的目的不同而有可能,但是“将礼仪抛到一边并烧掉桥梁”的意愿几乎没有说明对作者未能提供任何明显有效性的批评。反射。

此外,还不完全清楚Wolff的书中有多少原创内容会依赖于Margary所描述的新闻类型。 和都对他们自己关于特朗普的着作提出了这些观点,而玛吉·哈伯曼和其他“纽约时报”记者同样似乎也很容易进入 。

这就是为什么本书最重要的部分不是关于特朗普的八卦风格的指责,这些指责引起了极大的愤怒 - 他最好在下午6:30之前和芝士汉堡一起睡觉,或称他现任白宫通讯主任希望希望得到一条“尾巴” - 但白宫内斗的信息,基本上是班农的洞察力,以及具体的政策是如何形成的。

正如法洛斯 ,“谁和特朗普一直是一个公开的秘密”:人们不必远远超越每日政治头条或特朗普的推特信息来发现这一点。

沃尔夫的书有用听起来很简单,但它将特朗普的所有瑕疵放在一个地方。 我同意沃尔夫有消息和愤怒的空间 ,因为它提供了一种替代新闻的方式,你“忘记”前一天发生的丑闻,这就是现任政府的性质。

无法捕捉白宫派农派和Reince Priebus对贾里德库什纳和伊万卡特朗普之间正在进行的战斗(“Javarnka”,因为沃尔夫有点笨拙地标记他们,因为他倾向于把他们视为一个单一的演员)这里的公平细节,但不要搞错 - 这本书在很大程度上是Bannon的,主要是关于这个争议。

行政内斗不是新颖的,也不是记录它的原始追求,但这是沃尔夫的书最有趣的地方。

有关或其对俄罗斯 - 叙利亚军队进行的有限的各派完全可以预测,但沃尔夫提供了一个独特的见解, 了解这些派系如何以及为何可能受到特朗普的青睐,以及一般的非理性和这个过程的不可预测性。

相关地,特朗普对政策决策的兴趣(或缺乏兴趣),特别是政府制定阿富汗战略的情况令人着迷。 总之,它提醒我们,在谈到“特朗普总统的战略”时,我们应该非常小心,特别是当沃尔夫提出看似合理的说法,特朗普的演讲是不同的白宫派别的产物。

总而言之,很难忽视这些部分的稀疏性。 正如已经 ,在参议院中没有废除奥巴马医改“只用了不到一句话来处理,没有提到参议员约翰麦凯恩的反对意见。”

在特朗普(至少到目前为止)似乎已经缓和(中国和北约浮现在脑海)的地区,没有任何关于朝鲜,北美自由贸易区,DACA和“隔离墙”的政策制定。

我怀疑“ ” - 约翰凯利,詹姆斯马蒂斯,雷克斯蒂勒森和​​人力麦克马斯特 - 肯定在这些决定中扮演了角色,但只有在火与怒的任何细节中都有特征,而且只有在沃尔夫指的是特朗普蔑视他的“无聊”性质。 同样(但也许是预期的),Mike Pence几乎无处可见。

总而言之,我认为这本书比通常被描绘的更准确,但沃尔夫的方法和写作风格几乎无助于他的事业。 这里的大部分信息已经在主流媒体上报道,但沃尔夫的最终成就是将特朗普白宫的考验和苦难编成了更长的形式,尽管他的重复写作风格还有很多不足之处。

这种形式可以让白宫内斗更加详细和深入,而且至关重要的是,这会影响政府第一年的政策。

无论它有什么陷阱,这使得Fire and Fury成为一个令人抓狂的读物。

Jonny Hall是伦敦政治经济学院国际关系博士候选人。

这篇评论最初出现在

本文给出了作者的观点,而不是USAPP-美国政治与政策的立场,也没有伦敦经济学院的立场。

(责任编辑:卫斯理)
文章人气:247