当前位置:白菜网站大全自动送彩金

谢谢特朗普总统,你已经治好了我的内侧趾甲

2019-06-11 网站地图 :201รอง

我的车最近跑得更好。 我的狗的外套比较光亮。 此外,我睡得更好,我的内脏脚趾甲不会打扰我。

为什么所有这些好事都发生了? 当然,由于唐纳德特朗普上个月签署的共和党减税政策。 多么愚蠢甚至要问。

现在,共和党人已经过去了他们历史上不受欢迎和倒退的减税政策,特朗普和他的助手们拼命地试图说,所有正在发生的好事都是由一个可怕的新法引起的。

他们的竞选是围绕着共和党人显然故意对经济学的误解而建立起来的,并且他们愿意说出任何言论并保持正直,如果这样做能够支持特朗普并证明他们为公司和富人减税是合理的。 我迫不及待地想看看减税措施是什么来清理院子里的马唐。

特朗普一生都在为自己的错误避免责备,并因完全无法控制的事情而受到赞扬。 那就是他。

也许后者最近最幽默的例子是他试图在2017年对商业航空公司的零死亡率进行评估。这不仅仅是一个总统不可能有任何严重影响的问题(特别是在他的第一年)特朗普方便地忽略了商业航空公司没有死亡的简单事实。 按照特朗普的逻辑,我想我们应该说: 谢谢,奥巴马!

Ingrown_Toenail,_Onychocryptosis,_Wedge_Resection_01
Ingrown Toenail(Onychocryptosis)于2010年由Harry Gouvas博士拍摄。 创作共用

去年春天, 特朗普可以(并且应该)花费他的整个总统职位,即使在随机昙花一现并强调统计报告中的自我选择时,也不会做任何实质性的事情。 我的想法受到特朗普曾多次试图说记者没有注意到特朗普世界所有好消息的启发,其中他的推文示例是“我的第一个月的国债下降了120亿美元vs奥巴马上半年增加2000亿美元。“

正如我当时指出的那样,正如 ,这根本没有任何意义。 联邦赤字的逐月变化毫无意义。 对于任何一个努力减肥的人来说,想想早上的压力和令人沮丧的感觉,盯着你的数字经常与前一天或前一周发生的事情不一致。 好的趋势和坏的趋势都有随机的上下变化。 这是统计学家所说的“噪音”。

此外,即使特朗普的推文中每两个月的赤字数字实际上意味着什么,奥巴马继承了一个正在向可能的第二次大萧条推进的经济,而奥巴马后来遗留给了特朗普一个不断发展的基本健康的经济体。 奥巴马的第一个月债务上涨是否应该出乎意料?

即使联邦赤字普遍受到控制,它也没有变成盈余,这意味着特朗普第一个月的债务减少确实是一个暂时的异常现象。

但更重要的是,特朗普可以而且应该什么也不做,因为他可以在白宫度过剩余的日子(不管那些日子可能很少),随机选择好消息并为此获得赞誉。 为什么要举重?

然而,特朗普和共和党人决定将他们的筹码放在极度递减的税收法案上,这意味着他们现在实际上必须为他们负责制定的事情辩护。 他们的攻击计划与特朗普关于赤字和航空公司死亡的推文毫无根据。 但无可否认,共和党人对此充满热情。 如何将此作为特朗普的胜利?

当然,所有的政治家都渴望将自己与好消息联系起来并远离坏事,但特朗普属于他自己的一类。 即便如此,这项共和党战略并不是特朗普新的歪曲现实的努力,而只是共和党人几十年来一直在进行的大规模虚假宣传活动中的另一个战线。

例如,罗纳德·里根(Ronald Reagan)结束通货膨胀是共和党传说中的一个关键部分,尽管他的政策会使通货膨胀恶化,如果不是因为美联储及其主席的反补贴政策,他被吉米总统任命卡特。

我们不要忘记,里根据说也赢得了冷战,尽管由于过度依赖军国主义及其系统性的经济不可持续性,苏联体系显然正在崩溃。

所有这一切仅仅是特朗普和共和党多年来努力将巴拉克奥巴马归咎于几乎所有事情的镜像,包括奥巴马上工厂。 共和党人也很方便地忽视了这样一个事实,即2008年和2009年的银行救助以及一些其他基本的节约经济措施仍然不受他们愤怒的保守基础的影响,这是由乔治·W·布什提出并由共和党领导人推动通过国会。

拯救经济是一个奇怪的事情,责怪总统做,但在共和党人看来,他们指责奥巴马是反资本主义者。

此外,共和党人的谎言并不仅限于对奥巴马的袭击。 例如,共和党人一直在向天空尖叫,即遗产税打破了家庭农场和小企业。

这甚至不是一个孤立的,统计上微不足道的问题,因为它根本不是问题。 从来没有一个记录在案的遗产税具有任何这些影响的案例(尽管有农场煽动者的 )。 但共和党人根本不会屈服于现实,所以他们的新税收法案将已经结婚夫妇的遗产税减免了2200万美元。

当涉及到他们的税收法案时,共和党人声称他们和特朗普应该获得所有正在发生的好事的信誉,即使是很久以前开始的事情。 其中一位共和党经济学家(他的公然的黑客行为在某种程度上没有让他因上周末被邀请为“纽约时报”撰写评论而被取消资格)认为特朗普被不正当地剥夺了正确的荣耀。

基本的想法是,如果经济陷入困境,特朗普会受到指责,所以必须从逻辑上讲,如果经济状况良好,特朗普应该受到称赞,对吗? 错误。

特朗普理所当然地没有注意到他没有扭转已经强劲的经济趋势,从就业数据到工资(最终开始有所提升)。 同样,数据中可能存在月度噪音,但过去几年中相当不错的消息几乎是一致的。

例如,最近的一份报告显示,国内生产总值增长率以年均2.6%的速度增长,但实际上低于经济学家预测的2.9%。 这是否证明特朗普对经济不利? 当然不是。 到目前为止,他一直没有多大关系。

也就是说,俗话说,不是nuthin'。 事实上,保罗克鲁格曼在特朗普上台后认为特朗普将主持经济衰退。

克鲁格曼随后多次承认错误,他说他的错误源于他的政治观点,而他应该相信他的经济学知识。 几乎没有理由认为特朗普会扼杀经济。

的确,每个人都有可能通过改变经济行为来迫使经济陷入混乱,从而对美国宪政民主可能即将结束做出回应。 然而,到目前为止,他们还没有这样做,生活已经像以前一样发展(至少在经济领域)。

更重要的是,特朗普本可以立即推出一些极其糟糕的经济政策,例如与我们的主要贸易伙伴发起全面的贸易战,并试图驱逐一千多万帮助生产货物和服务的移民。进入我们合理积极的GDP图景。

所以,是的,特朗普不能因为制定真正糟糕的经济决策而受到指责,而这些经济决策本可以扭转他继承的经济所带来的积极趋势。

然而,这不是对称的。 如果一位新总统进来并且根本没有搞砸事情,那并不意味着这个好消息证明他是一个经济天才。

共和党人否认奥巴马的八年不断改善并不是奥巴马的功劳,说实话,他们并非完全错误。 美联储发挥了关键作用,全球经济复苏是当前这个故事的重要组成部分,两者都不是直接归因于奥巴马。

但是,如果奥巴马不值得将濒临死亡的经历变成一个可靠的(如果不引人注目且仍然受到不平等感染)的复苏,那么特朗普当然不应该仅仅因为经济这一事实而得到最小的信贷。在过去的一年中没有打破趋势。 除了没有做坏事之外,他没有做任何好事。

在后续专栏中,我将讨论共和党人用来试图支持他们和特朗普对经济有利的说法的一些特定近期新闻,特别是他们声称一些人宣布的工人奖金是涓滴经济学的优点。

对于那些等不及的人来说, 华盛顿邮报的詹妮弗鲁宾最近提供了一些关键论点的 。

然而,更重要的是,特朗普和共和党人正在进行永久性的仪式,试图为好消息获取不应有的信用。 我们都应该感到高兴的是,特朗普及其推动者至少还有一个领域还没有做过任何真正灾难性的事情。 但这确实是一个低标准。

的经济学家和法律学者以及法学 他教授税法,税收政策,合同以及法律和经济学。 他的研究涉及联邦政府的长期税收和支出模式,重点是预算赤字,国债,医疗保健费用和社会保障。

(责任编辑:卫斯理)
文章人气:112